El selectivo de Serrano reclamó los puntos por la mala inclusión de un jugador pincha.
Llegó el primer escritoriazo del Clausura en Primera División. Villa Plomo reclamó los puntos de la fecha 2 de su partido ante Estudiantes de General Levalle en la trampera.
El encuentro finalizó sin goles, pero luego la Dirigencia del «villa» detectó que un jugador rival había jugado pese a haber llegado al límite de 5 amarillas. Dicho jugador era Maximiliano Monzón, y su sanción salió en Boletín Oficial.
El selectivo serranense presentó la protesta en tiempo y forma ante el Tribunal y éste decidió dar lugar al reclamo, mientras que la Dirigencia pincha aceptó el error en su descargo y así el HTP le dio por ganado el partido a Villa Plomo por 1 a 0.
Así, el equipo de Gabriel Carletti suma 2 puntos más en la tabla, llegando a 4 unidades; mientras que el pincha baja a 3 puntos.
LRFL – Primera división
| Pos | Equipo | PJ | G | E | P | GF | GC | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Sporting Club | 14 | 9 | 3 | 2 | 30 | 9 | 21 | 30 |
| 2 |  Jorge Newbery | 14 | 9 | 1 | 4 | 25 | 14 | 11 | 28 |
| 3 |  La Lonja | 14 | 6 | 6 | 2 | 30 | 17 | 13 | 24 |
| 4 |  Villa Plomo | 14 | 7 | 3 | 4 | 22 | 19 | 3 | 24 |
| 5 |  Estudiantes | 14 | 6 | 5 | 3 | 24 | 11 | 13 | 23 |
| 6 |  Sportivo Norte | 14 | 6 | 5 | 3 | 22 | 14 | 8 | 23 |
| 7 |  San Martín | 14 | 5 | 5 | 4 | 17 | 13 | 4 | 20 |
| 8 |  Independencia | 14 | 6 | 2 | 6 | 24 | 29 | -5 | 20 |
| 9 |  Huracán | 13 | 5 | 3 | 5 | 17 | 18 | -1 | 18 |
| 10 |  Central Córdoba | 13 | 5 | 3 | 5 | 12 | 13 | -1 | 18 |
| 11 |  SyD Melo | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 | 17 | 0 | 17 |
| 12 |  DyC Serrano | 13 | 4 | 3 | 6 | 22 | 20 | 2 | 15 |
| 13 |  Mun. La Cautiva | 13 | 1 | 0 | 12 | 7 | 31 | -24 | 3 |
| 14 |  Laboulayense | 13 | 0 | 0 | 13 | 5 | 49 | -44 | 0 |
Hay otra protesta pendiente en Sub 23
En la misma jornada, pero en Sub 23, La Lonja le protestó los puntos al Deportivo y Cultural Serrano por la inclusión del jugador Juan Pablo Villarino, de 31 años de edad, cuando el límite de edad en la categoría es de 30 años. Sin embargo, la resolución de esta cuestión aún no fue expresada por el tribunal y podría resolverse la próxima semana.
¡Compartilo!
